教育年報1978年（S53）-118/372page

　6　県立養護学校の設置

(1)学校の設置

学　　校　　名	設　置　学　部	所在地	開校年度
猪苗代養護学校	小学部・中学部	猪苗代町	昭和53年度
富岡養護学校	小学部・中学部	富岡町	昭和53年度

(2)分校の設置

学　　校　　　名	設置学部	所在地	開校年度
平養護学校翠ヶ丘分校	小学部・中学部	いわき市	昭和53年度分室より昇格
須賀川養護学校郡山分校	〃	郡　山　市	〃
須賀川養護学校竹田分校	〃	会津若松市	昭和53年度新設

　　第5節　学　校　防　火

　学校火災は公有財産を焼失するばかりでなく、児童・生徒

の学習の場を失うことになり、加えて精神的打撃を与え、学

校教育の質的低下をまねき、教育行政を停滞させるなど、社

会におよぼす物心両面の影響はまことに大きい。

　昭和53年度においては、学校火災による焼失事故ば一件の

発生もみなかったが、これは、市町村教育委員会並びに学校

当局の努力によるものである。

　本年度の学校防火対策は次のとおりである。

　　1　学校防火査察の実施と指導

(1)県教育委員会の実施要項

　1)学校が行う学校防火診断の実施の徹底と指導をする。

　2)無人校をなくすよう宿日直代行員の設置促進、又は防

　　火対策の強化を指導する。

　3)木造校舎のうち、小学校40校、中学校15校、計55校を

　　対象として、県教育庁義務教育課管理主事、消防署員が

　　中心となって学校防火査察を行い、代行員の設置、査

　　察結果の改善事項について市町村に要請する。

　4)　防火に関する広報活動を強化し、防火思想の高揚を図

　　る。

　2　学校防火診断の実施

(1)学校防火診断実施のねらい

　　各学校ごとに防火に関する自己診断を行い、防火体制、

　消防計画及び施設、設備等の点検を行い、問題点の発見に

　努めるとともに、これが対策を構ずることによって平常の

　防火管理の強化を図り、学校火災発生の絶無を期す。

　　学校防火のための年間における定期診断は、5月1日、

　12月1日とする。

(2)防火診断の内容

　1)　防火体制について

　　ア　日常の診断、点検のし方、記録が形式化していない

　　　か。

　　イ　日常の点検体制が一部の教員(管理職者)にかたよ

　　　っていないか。

　　ウ　診断結果の処置が適切に行われているか。

　2)宿日直代行員の勤務状況

　　ア　退勤時刻と代行員の就業時刻とに空白時間がないか。

　　イ　年間完全無人化校の防火体制はどうか。

3)火気設備及び取扱い状況について

　　ア　ごみ焼却炉の取扱い。

　　　　火の粉どめ、周辺の整理整頓、点火時刻。

　　イ　家庭科実習室のガス器具は完全か、またコンロが肌の

　　　木質部と接近していないか。

　　ウ　美術科焼がまの設置位置はどうか。

　　エ　LPガスボンベの転倒防止、おおいは完全か。

4)電気設備について

　　ア　不要配線が撤去されているか。

　　イ　自動火災警報装置に警戒区域平面図が貼付してある

　　　か、また非常電源装置があるか。

　　ウ　屋内配線図があるか。

5)消防用施設ならびにその管理について

　　ア　消火器の設置場所、転倒防止策は適切か。

　　イ　寒冷地での泡消火器凍結防止策は適切か。

　　ウ　屋内消火栓の水圧はどうか。

　　エ　自動火災報知器、ろう電警報器等ブザーの位置は適

　　　切か、(無人化校では隣接の民家に設置を依頼すること)

　　オ　消防用水が確保されているか。

6)　燃料用倉庫について

　　ア　燃料倉庫に規定以上の燃料が格納されていないか。

　　イ　タンク式の場合、施錠は完全か、また注出口下にこぼ

　　　れ油の受け皿があるか。

7)　そ　　の　　他

　　ア　劇・毒物の管理について

　　　　保管庫の施錠は完全か、又薬品の受け払い簿が備付

　　　けてあるか。

　　イ　避難・誘導標識が規定のものになっているか。

　　ウ　部屋の管理がゆき届いているか。

　　エ　体育用具室の管理状況はどうか。

　　オ　物置の管理状況はどうか。

　　カ　プールの金網、施錠は完全か。

　　キ　校地、校舎等を貸与する場合の対策は適切か。

　　ク　空き教室の日常の点検・管理は適切か。