研究紀要43号 学校経営改善に関する研究 学校経営評価に関する研究U (第2・3年次) - 029/049page

[検索] [目次] [PDF] [前] [次]

5.調査票

 「学校経営評価票(試案)」を使って学校経営評価を実施しましたが,実施してみての先生方の御意見をお聞かせください。設問に対する回答のうち,先生方のお考えに近いもの一つに○をおつけください。

(氏名              )

問1 学校経営の改善を目ざして学校経営評価を実施しましたが,それについてどうお考えですか。

1.本校職員の一人として,学校経営の実態をとらえるよい機会であった。  
2.自分の意見を,経営に反映させるよい機会であった。  
3.経営評価など意味があるとは思えない。  

問2 これまでの「話し合い」や「反省文提出」等による経営評価にかえて,学校経営評価票を使って経営評価を行いましたが,学校経営評価の方法について,どうお考えですか。

1.今回のような「学校経営評価票」による方法がよい。  
2.反省会等の話し合いの場を設けるのがよい。  
3.その他(      )  

問3 学校経営評価票を集計し,「経営改善考察資料表」をまとめましたが,その内容は学校の実態に照応していると思いますか。

3−1 プロフィールの傾向をどう思いますか。

1.プロフィールの傾向は,本校の実態をかなり正確に表わしている。  
2.その傾向は,ほぼ妥当な線を示している。  
3.その傾向は,実態とは大きくズレている。  

3−2 改善すべき点についてもまとめてありますが,それに示されている内容をどう思いますか。

1.実態把握はかなり正確である。改善すべき点についての指摘は当を得ている。  
2.実態を正しくとらえているものとかけ離れているものとは,半々である。  
3.本校の実態とかけ離れていて,実態にそぐわないものが多い。  

問4 今回使用した「学校経営評価票」についてお答えください。

4−1 評価領域について

1.もっと多くすべきだ。  
2.この程度でよい。  
3.多すぎて,負担に感じた。  

4-2 評価観点の表現について

1.評価しやすい表現である。  
2.この程度でよい。  
3.表現が不適当で評価しにくい。  

4−3 今後の学校経営評価の実施について

1.今後も,この経営評価票によって実施した方がよい。  
2.もっと自校化する部分があるが,実施してもかまわない。  
3.実施すべきではない。  

問5 学校経営評価票,及び学校経営評価についてお気づきのことがありましたら,自由に記入してください。




[検索] [目次] [PDF] [前] [次]

掲載情報の著作権は福島県教育センターに帰属します。
福島県教育センターの許諾を受けて福島県教育委員会が加工・掲載しています。