教育年報1962年（S37）-164/169page

貸出文庫利用状況調　　37年1月〜12月　　(　)内は36年1月〜12月

		本館	郡山分館	会津分館	白河分館	平分館	相馬分館	田島分館	計	%
貸付件数		(25)	(98)	(46)	(45)	(79)	(75)	(42)	(410)	―
		48	79	106	45	123	61	39	501
貸付冊数		(596)	(2,117)	(743)	(1,202)	(140)	(1,262)	(519)	(6,579)	―
		1,066	2,097	2,186	1,143	2,161	933	728	10,314
利用 人数	男	(23)	(1,575)	(281)	(621)	(206)	(150)	(287)	(3,143)	(39.6)
		176	1,098	818	488	445	162	250	3,437	33.3
	女	(186)	(2,000)	(386)	(652)	(749)	(422)	(382)	(4,777)	(60.3)
		460	3,269	1,156	656	699	244	395	6,879	66.7
	計	(209)	(3,575)	(667)	(1,273)	(955)	(572)	(669)	(7,920)	―
		636	4,367	1,974	1,144	1,144	406	645	10,316
利用 冊数	0	(5)	(45)	(3)	(75)	(56)	(7)	(8)	(209)	(1.6)
		―	27	23	60	78	16	8	212	1.3
	1	(14)	(118)	(28)	(106)	(36)	(32)	(15)	(349)	(2.7)
		25	95	85	58	54	46	25	388	2.5
	2	(23)	(326)	(61)	(92)	(43)	(39)	(32)	(616)	(4.8)
		62	237	140	69	75	38	30	651	4.1
	3	(22)	(403)	(113)	(100)	(58)	(57)	(52)	(805)	(6.3)
		78	340	212	121	131	56	76	1,014	6.5
	4	(8)	(121)	(12)	(27)	(11)	(26)	(24)	(229)	(1.8)
		21	65	58	29	41	33	28	275	1.8
	5	(4)	(58)	(23)	(90)	(12)	(23)	(1)	(211)	(1.7)
		38	88	45	107	25	9	29	341	2.2
	6	(8)	(54)	(17)	(23)	(16)	(13)	(37)	(168)	(1.3)
		7	30	68	24	34	6	22	191	1.2
	7	(21)	(133)	(12)	(19)	(18)	(19)	(25)	(283)	(2.2)
		18	107	16	57	19	14	15	246	1.6
	8	(4)	(53)	(6)	(10)	(7)	(10)	(5)	(94)	(0.7)
		3	60	20	12	20	12	8	135	0.9
	9	(852)	(6,179)	(1,221)	(1,595)	(1,185)	(1,595)	(320)	(9,881)	(76.9)
		1,581	3,318	2,331	1,530	6,683	1,236	484	12,163	77.9
	計	(961)	(4,490)	(1,506)	(1,821)	(1,442)	(1,821)	(519)	(12,845)	―
		1,833	4,367	2,998	2,067	2,160	1,466	725	15,616

　読書グループの育成

　読書グループ調査

　1)　読書グループの全県的な調査は,昭和35年に一度

実施したことがあるので,今回の調査にあたっては,直

接調査にあたってくださる地教委および公民館職員の手

数をできるだけ省くために,次のような方法を取った。

すなわち,前回の調査表を印刷し直して,それに新しく

できたグループがあれば「書き加え」消滅したグループは

「抹消」してもらうことにした。そうすれば前回に報告さ

れたもので,それが今日まで継続しているようなグルー

プまで,いちいち書きこむわずらわしさから解放される。

　2)　それにもかかわらず,120の市町村のうち,期限

までに報告されたのは,54市町村(45%)にすぎない。

そこで残りの66市町村に再度調査を依頼した。結果は,

33町村から報告があって,前回の分と合わせると,81市

町村(72.5%)になったけれども,39町村からはどうし

ても報告を得ることができなかった。(第1表)

　3)　再度の調査依頼によって報告されてきた33町村の

内容を見ると,その大部分は「該当なし」と報告してき

ている。そうしてみると,全く報告のない39町村も,そ

の大部分は「該当なし」とみるべきであろうか。

　4)　げれども,安達郡,石城郡,東白川郡のように,

一つの郡で一つのグループもないというのも納得できな

いし,前回の調査のときには,相当数のグループが存在

しながら,今回の調査には含まれていないところもある

そういうように,調査がゆきとどかないために漏れてい

るものがかなりの数は上るのではないか。だからこのう

えはこの調査表をもとにして,時間をかけて,こまめに

調査していかなければ,正確な数はでてこない。

　5)　昭和35年のときの調査では,353のグル一プがあ

ったことが確認されている。今回の調査では438だから,

この2ケ年間に,数の上では85グループ(20%職)が,

たしかに増えていることになる。けれども,35年のと

きには報告がなくて,今回の調査に新たに報告してきた

のが9町4村(42グループ)あるから,85グループの全

部が35年以降に新しくできたグループであるという結論

は下せない。逆に,35年には「ある」と報告があって,

今回の調査には「ない」と報告してきたところが4町2

村(19グループ)あるから,実質的にはそれほど増えて

はいないことになる。

　6)　個々の市町村別にみると,市の段階では,平市が

4グループから15グループに増えて,比較的目立ってい